Numberの闇？ ちょっと気になったこと ＆ プリンス最新号の表紙UP！
昨日、デイリースポーツが野口美恵さんの連載を始めるという情報をUPしました。
オータムクラシックの結弦くんの回転不足判定について、これだけ世界中で批判が殺到してる中、野口さんがサラッと判定の肯定記事をだしたことは、皆さん、もうご存知のことと思います。
野口さんは、雑誌の「Number 894」で、後輩くんのコーチ難民問題について、かなり無理のある擁護記事を書きました。あげくは、コーチを自分から変えることは「後足で砂をかけること」とまでのたまって、後輩くん一人を擁護するために、他のフィギュアスケーターをほぼ全員ディするという、フィギュアライターとしては、血迷ったとしか思えない記事でした。どこに頼まれた擁護記事かは想像つきますが、いくら雑誌1/2ページの小さなコラムとはいえ、こんな記事にOKサインを出したNumber編集部は何を考えているのかと思ったものでした。
コーチ問題について、とりあげたブログ記事です。
「覚醒の時」第二弾発売？＆ コーチ変更は「後足で砂をかける」こと？ ～Number記事より （20190810）
→ http://bltraveler.blog63.fc2.com/blog-entry-3133.html
そして、追い打ちをかけるように、オータムの回転不足判定についての野口さんの記事がでたのです。
クリックを増やすのは本意ではないので、リンクではなく、記事をベタ貼りします（本当はこんな記事貼るのも不快ですが）。
羽生結弦、演技点8点台のカラクリ。4回転アクセル成功に向けた兆しも。（20190919 Number Web)
羽生結弦は2019-'20シーズン初戦となるオータムクラシックで、ショート98.38点、フリー180.67点、合計279.05点での優勝となった。ショートとフリーで計6本もの4回転に挑みながらも、あまり得点は伸びず、フリーのキス＆クライでは羽生自身も渋い表情で得点を見つめた。
今回の得点を見ていくと、実は今季の採点規則変更に絡んだ減点が多い。そこで今季のルールを解説しながら、改めて羽生選手の得点を解説していきたい。
重大なエラーが2つあると……。
まず今季の運用規則変更の1つとして、「重大なエラーがあった場合の演技構成点の上限」が決められた。昨季のルール改正でも上限が決められたが、しっかりと運用されなかったため、さらに厳しい減点になったのだ。
重大なエラーとは「プログラムが中断され、構成や音楽との関係、連続性、流れるような美しさに影響を与えるもの」を指す。転倒は確実に含まれ、ステップアウトは演技の動きを途切れさせるようなものであれば、重大なエラーになる。
またトップスケーターからは大幅に得点が引きにくいというジャッジ心理も踏まえて、こう注意書きが加わった。
「稚拙なスケーターから卓越したスケーターまで、あらゆるスケーターに適用」
つまりどんなに実力のある選手でも、ミスがあると演技構成点が抑えられてしまうことになったのだ。
そして今回、羽生選手はフリーの冒頭で、2つのステップアウトがあった。それぞれステップアウトで流れが途切れた。すぐに曲に追い付こうとして、いつもと違うステップが入り、わずかに音楽とのズレも生じた。
そのため多くのジャッジが「2つの重大なエラーの場合」を適用。この場合は、「『スケート技術』『つなぎ』『構成』は9.25点まで。『演技力』『音楽解釈』は8.75点まで」となる。
「形としては整っていたと思います」
今回の演技について羽生選手はこう振り返る。
「（前半ミスがあったので）後半は冷静に、詰まったトリプルアクセルはダブルにして、次のトリプルアクセルで3回転をつけてリカバリーすることも出来て、後半はプログラムとして形としては整っていたと思います」
羽生が言うとおり、冒頭2つミスはあったものの、そのあとは立て直してまとめた演技だった。2季前までなら、後半の演技をまとめたことを評価して、高い演技構成点も出せた。しかし新たなルールにより、いかに羽生が後半に良い演技をしても、9.25点と8.75点以下にしなければならない。
ジャッジスコアを見てみると、「演技」は6人のジャッジが8.75点をマーク。「音楽解釈」も5人が8.75点とした。このジャッジ心理を裏から読めば、「本当はもっと高い評価を出したいところだが、重大なエラーが2つあったため、最高点の8.75点にした」ということだ。
羽生の目には、もうゴールは見えている。
今回のルールが作られた根本にあるのは「演技が途切れるようなミスがあった場合、プログラムの芸術性が失われるのだから、技術の得点だけでなく演技の得点も減点されるべき」という国際スケート連盟の考え方だ。つまりミスがあった場合、技術も表現も二重に減点されるというルール。大技に挑む選手にとって厳しいが、それだけ成功した時は一気に得点が伸びる。フィギュアスケートの求める究極の演技は、一点の曇りもないパーフェクトなプログラムだということが、明確にルール化されたのだ。
羽生自身もこう振り返った。
「『SEIMEI』と『バラード第1番』や『Hope & Legacy』でノーミスした時の感覚は、今でもずっと残ってる。あの完ぺきだった自分をさらに超えたいという欲があって、それが出来たときにカッコ良かったな、アスリートとして良かったなと思える。それ以外の自分は全部カッコ悪いですよ」
完ぺきだった自分をさらに超える演技。羽生の目には、もうゴールは見えているのだ。1つ1つの演技の得点に左右される必要がないことを、彼自身が一番分かっている。
回転不足の判定は厳しくなった。
次に、ここ2年で厳しくなったのが回転不足の判定だ。昨季から、「ぴったり4分の1回転不足」のグレーゾーンは、アウトになった。平昌五輪シーズンまではセーフだった。判定が厳しくなったぶん、今季から回転不足による基礎点減点は、すこし緩めて75％から80％になった。
羽生は今回、フリー中盤に4回転トウループを2本降りた。2本とも流れはあったが、回転不足の判定に。羽生自身はクリーンに降りたと感じていたため、記者から質問されて、驚いていた。
「ええ？ トウループ2つとも、あれで回転不足？ それで点数出ないのか。僕としては、普通に降りたなと思っていました。自分の感覚に疑問はないので深く考えません」
しかし一方で、「4回転ループと4回転サルコウはかなり耐えたので、その分の疲れがあって､後半はスピードがなかったと思います」と本人も感じていた。そのため4回転トウループはいつもより助走のスピードがなく、結果的に飛距離がなかった。そこが回転不足に繋がった原因の1つだが、少なくともショートでは最高に美しい4回転トウループを跳んでおり、次戦では簡単に修正できるミスだろう。
ツイズルからのトリプルアクセル。
また今回の得点で、4回転アクセルの成功に向けた兆しを感じられるものがあった。それはショートでのトリプルアクセルだ。
今回、羽生は「ツイズルの助走からのトリプルアクセル」に1年ぶりに挑んだ。「右足でツイズルという回転技をしたあと、いったん回転を止めて、左脚で踏み込んで跳ぶ」という動きは、ほかの跳び方に比べて遥かに難しい。
羽生はここ数年、「カウンター」というターンや、「イーグル」という両足を広げて滑る技から、トリプルアクセルを跳んでいた。これらは「難しい跳び方」として浸透しているため、多くのジャッジから最高の「+5」評価をもらえる可能性が高い。昨季はさらに難しい「ツイズルからのトリプルアクセル」に挑んだが、なぜか加点が「+1～4」と厳しかった。
4回転アクセルを成功させるために。
「GOEが伸びないなと思って止めちゃってました。でも実際にはツイズルからの入り方は、ひと味違って、曲には一番合ってるので、やりたかった」
すると今季は、4回転アクセルの練習に本格的に挑むため、「カウンター」や「イーグル」から踏み切るのではなく、シンプルな助走でアクセルを跳ぶ練習を繰り返した。4回転アクセルを成功させるためには、難しい跳び方をすることよりも、「質の良いトリプルアクセル」が重要。結果的にそれが好影響し、ツイズルのあとトリプルアクセルを跳ぶと、飛距離や高さが伸び、ジャッジ4人が「+5」を出した。
「4回転アクセルの練習をするのに普通の入り方からやっていて、それがツイズルからのトリプルアクセルにプラスに働きました。トリプルアクセルに余裕が出てきているかな」と手応えを感じていた。
今、彼の目に映るものは、大技4回転アクセルのみ。今はその過渡期だ。今回のオータムクラシックは、夢にむかって全力で集中している羽生の姿勢を改めて認識する試合だった。
後輩くんのコーチ難民問題にはあれだけ必死の擁護をした人が、世界中から噴出している疑惑の判定についてはまったくスルー。「ステップアウトしたから仕方ないじゃん！」「回転不足判定が今季から厳しくなったから仕方ないじゃん！」で片づけてしまうのですね。野口さん、あなた、どんな顔してデイリーの連載を引き受けたんですか？
ただ、コーチ難民記事についても、今回のオータムの記事についてもですが、野口さんの問題というだけでなく、Numberの問題でもあるような気がしています。9/20のNumber Webに、宇野樹さんの記事が掲載されているのです。
＜ホッケー選手が見るさくらジャパン＞
宇野昌磨の弟・樹が語るみどころ。「代表は、細かな技術レベルがすごいんです」（20190920 Number Web)
記事内容は、ベタ貼りする価値もないので割愛します。
ライターは松原孝臣さん。樹くんへのインタビューという形でしたが、ほとんど自分のことばかりで、肝心のさくらジャパンについて語っている部分は少なかったです。樹くんは、五輪メダリストの兄をもっているというだけのただの一般人です。兄の七光りで、タレントとして売り出したいという事務所やご両親の意向は全く隠していませんので、それは重々わかっているつもりでしたが、Numberというそれなりに知名度のあるスポーツ総合誌が、高校でホッケーをしてるというだけの一般人の「さくらジャパン」への見解記事を載せるとは・・・正直、Numberへの見方が変わりました。松原さんみたいな、数少ない質の高いライターを、こんなしょーもない記事で使うのは本当に無駄遣いです。コーチ難民擁護記事→弟くんのホッケー記事→オータム回転不足肯定記事・・・という流れをみると、Numberはやはり闇落ちしてしまったのでしょうか…。
Numberは、フィギュア誌は「Number PLUS 「FIGURE SKATING TRACE OF STARS」というシリーズを出しています。春と秋、年2回程度の発行でそれほど頻繁ではありませんが、出すときは表紙に命をかけていて、ものすごくインパクトのある羽生表紙で読者を釣るのが恒例のパターン。でも、中身は羽生成分は薄くて拍子抜けすることが多い。裏表紙は地雷であることもしばしば。私はこのシリーズは、ここ2年くらい買っていません。もともとNumberには不信感はもっていたけど、ここ最近の傾向をみて、その思いをますます強くしました。
Number Web（文藝春秋）のメインライター → 田村明子、野口美恵、松原孝臣
Web Sportiva（集英社）のメインライター → 折山淑美
集英社のSportivaは、専属カメラマンが能登さんだし、カレンダーやらアイスショーやら写真集やら、色々結弦くんとのつながりが多いせいか、あまり変な偏向記事はないように思いますが、Numberはこれからも要注意かなと思っています。
10/11発売のプリンスの表紙がでました。
フィギュアスケートプリンス オータムクラシック2019 (英和ムック)
表紙を見る限り…ですが、通信、応援ブックに続いて、プリンスもとうとう羽生オンリー本に舵を切ったのかな。中身確認しないと断言できないけど。肖像権もってるスケ連に上納金を支払っても、100％本作った方が売上にはプラスだと考えてもおかしくないわね。本当はSportivaあたりもそうしてくれるとありがたいんだけどね。
参加してます。よろしければ、ポチっと応援お願いします♪
フィギュアスケートランキング
- 関連記事
-
- 関大側が反論？ ～織田さん監督辞任問題 続報その１
- 織田さん、監督辞任の真相…これもまたフィギュア界の闇？
- Numberの闇？ ちょっと気になったこと ＆ プリンス最新号の表紙UP！
- 「スケ連新会長に長島氏」に思うこと
- 新体操強化本部長「羽生選手を参考にしたい」 ＆ 任天堂サイトにゆづの記事！
2019/09/25 11:10 | 問題提起 | COMMENT(13) | TRACKBACK(0) TOP
